ボブ？ボフ？いいえ、ボふです

上記の広告は1ヶ月以上記事の更新がないブログに表示されます。
新しい記事を書くことで、こちらの広告の表示を消すことができます。  

こんばんは〜

今日はTOSHIBA REGZA 32ZP2の3D立体視について簡単なレビューをしようかと。

(2D画質のレビューなどはまたいずれ)

まず32ZP2の3Dについて簡単に解説

32zp2は偏向方式の3Dを採用しています。
偏向方式はアクティブシャッター方式に比べ、明るい、クロストーク(二重像)が起こりにくい、メガネが軽くて安いなどのメリットがあります。
逆に、解像度が下がるというデメリットがあります。
一般的な映画館と同じ方式かと思います。

では、実際に視聴してみます

…その前に、機能設定にある3D視聴位置チェックを実行します。

最適視聴距離は、画面の縦×約3倍の距離。32インチならおよそ1m20cm程度でしょうか。



この視聴位置チェックで解ったのは、クロストークの無い自然な立体視ができる範囲は、大分狭いと言う事。
左右は比較的マシなのですが、上下はシビアです。
3Dコンテンツを楽しむ前に、視聴位置チェックでドンピシャの位置を探しておきましょう。

それでは、
まずはPS3でCRYSISのダウンロード版をプレイしてみます。


おぉ!?


（画像は都合上2D映像です）

リアサイトとフロントサイトとの距離をハッキリ感じますw
ダットサイトの点と対象物との距離も同じく

もうこれだけでお腹いっぱいww

更に、車輌に乗り込んで視点を回すと…



うぉぉ〜！
ちゃんと立体の箱(車体)にぐるりと覆われてますw
窓から見える景色との距離感もGOOD

言葉では解りにくいですが、車に乗っている感が凄いあります。


そんな感じで、思いのほか立体感がありました。
手前に飛び出すと言うよりは、「奥行きがある」と言った方が近いとは思いますが。

また、クロストークを殆ど感じないためか、長時間の視聴でも特別疲労は感じませんでした。

それと、偏向方式故に下がっている解像度も私には気になりませんでした。
距離が離れているのと、32インチというサイズ故でしょうか。

逆に、42インチや50インチで偏向方式だと解像度不足をはっきり感じるかも？

32インチ以下は偏向方式、それ以上はアクティブシャッター方式、という選択が良いかもしれません。


それと、もう一つ。
ゲームモードでプレイしたのですが、3Dでも十分な応答速度が出ているようです。
クライシスをプレイする限り、遅延を体感する事はありませんでした。

遅延対策も最近のTOSHIBA REGZAの拘りですね。
「神機」と言われた所以の一部が垣間見えた気がします。


さて、
今回はここで一旦切り上げます。

次回の32ZP2ネタは、YouTubeの3D動画と当機種について書こうかと思います。


それでは　ﾉｼ